martes, 11 de abril de 2017

¡Me ha pegado!

Hace pocos días estábamos tomando algo en una terraza de un parque. Íbamos los cuatro y la perra, y mientras nos preparaban la comida el mayor quiso irse a jugar a unos columpios que estaban como a 50 metros de la mesa.

Como le veíamos desde allí, le dejé ir. Había una niña en el tobogán y enseguida hicieron migas y jugaron juntos.
Pronto el pequeño quiso moverse también de la silla y se fue a jugar y a ponerse perdido a una fuente cercana a donde estaba el mayor. A este sí que le acompañé y allí me quedé con él y de fondo oyendo a mi hijo y la niña jugar.

En esas vino otro grupo, cuatro niñas y un niño. Más o menos de la edad del mío, 4, 5 años. No más.
Empezaron a chinchar un poco a mi hijo y a la otra niña, iban juntos y hacian piña. Nada importante, cuando iban a bajar unos, las niñas les ponían arena al final del tobogán, cuchicheaban entre ellas... lo normal, críos jugando.

En un momento dado estaban el mío y la otra niña arriba, listos para bajar pero se pusieron a hablar. Una de las niñas le dijo a otra "empújales" e hicieron amago de empujarles.
En vista de que el tobogán era de los antiguos, bastante alto (yo de pie no llegaba arriba), con bordes muy bajos, y el suelo "de verdad (nada de caucho blandito y maloliente), permanecí bien atenta e intenté acercarme un poco mientras jugaba con el pequeño. Por si la cosa se ponía fea.

Así un rato, cada vez que subían alguna de las otras niñas intentaban empujar al mío y a la otra. A todo esto, los padres de este grupo, 3 parejas andaban a lo suyo en la terraza sin mirar a los críos para nada.



Al final bajaron todos abajo y se pusieron a hablar al pie del tobogan. Vi que empezaban a preguntarse por los colegios y unos y otras que si el mío es muy chulo, más que el tuyo, bla bla..
Una de las niñas se puso a poner otra vez arena en el tobogan y dijo "ahora aquí no baja nadie porque lo digo yo".
El niño dijo que él quería subir. Y vi como mi hijo se le acercaba por detras y le decía "sube, que te ayudo".
Y en ese momento, sin más ni más, ni decir nada, el niño se volvió y con toda su fuerza le metió un puñetazo en medio del pecho, que me dolió hasta a mi.
Mi hijo se quedó muy sorprendido, sin respiración un segundo, y enseguida amagó con darle un tortazo de vuelta pero le metí un grito y dije que no. El otro crío entonces, cuando el mío se giró a mirarme, se volvió a darle otro puñetazo y ahí sí que metí otro grito de los fuertes "¡No se pega!".
El niño pegón me miró y sin inmutarse demasiado se giró y se fue al tobogán.

Las niñas se quedaron un poco alucinadas pero enseguida se hicieron las despistadas, salvo una que se fue hacia la terraza donde estaban sus padres. La otra niña intentó consolar a mi hijo que me miraba con los ojos llenos de lágrimas y me decía que él no había sido, que había empezado el otro.
Veía su frustación y su rabia, creo que era la primera vez que le pasaba algo así y no paraba de repetir que él no le había hecho nada para que le pegara y que había empezado el otro.

¿Qué hacer? ¿Qué decir? ¿Que es habitual que en la vida alguien te ataque porque sí? ¿Que aunque en casa aprenda que la violencia no es el camino realmente en la calle sí se la va a encontrar a menudo?
¿Cómo hacer que entienda que es algo que está mal pero que no debe dejarse pisar tampoco?

Quizás sea una tontería, pero el episodio me dejó con mucha desazón. Ver como un mico de crío que no tendría ni los cinco cumplidos era capaz de tal agresividad y además sin ningún motivo...
Ver también la sorpresa mezclada con la rabia del mío intentando entender qué había pasado y aún con el temor a que yo le riñera después del grito que metí.
 
Intenté explicarle con voz suficientemente alta para que los otros oyeran que sabía que él no había sido. Que así no se hacen las cosas. Que es absurdo dejar de jugar para liarse a tortazos. Que está muy mal pegar y también mal devolver el golpe.

Pero no sé si en ese momento me lo creía del todo.



...............................

PD: los padres del mico pegón, ni asomarse por ahí. Y eso que una de las niñas se fue a voz en grito hacia las mesas "fulanito ha pegado a un niño".

viernes, 24 de marzo de 2017

Me gusta el azul

Hace mucho que me rondaba por la cabeza teñirme el pelo de azul.
A mi me gustan los colores y suelo vestirme con colores vivos, sobre todo el azul en toda su gama, así que ¿por qué no el pelo?

Toda la vida las señoras han ido con el pelo lila o rosa y era tan normal, así que no es nada rompedor. Simplemente que me gusta ese color.

Pero, como dice mi abuela, viene a resultar que estoy teniendo mucha suerte con las canas, y aunque vi una cuando cumplí los 30, no le hice caso, y se fue.
También tengo suerte con mi pelazo suave y finito y después de ser mala y freirlo en la adolescencia con permanentes y richies varias, como me perdonó, decidí dejarlo en paz y no ve ni el secador.

Así que lo del tinte, como que prefiero esperar a que sea necesario.

Pero en esas estaba cuando vi un anuncio en alguna web o red social, no lo sé. Un producto que colorea el pelo de manera temporal y sin estropearlo. Colorista. Me quedé con la copla y la idea fue anidando en mi cabeza en segundo plano.

Inciso, señores anunciantes, como ven no siempre es el click el fin y éxito de la publi. También es efectiva sin tener que medir solamente el dichoso click.

Seguimos. Total que un día vi que la amiga Patchgirl comentaba en twitter que había probado el chisme este y se había teñido el pelo de azul. Como sabe mucho de marketing, que para eso es experta y profesional de esas cosas, nos invitaba con un prometedor tuit a ver en su blog el resultado de la prueba. Y allí que fui rauda y veloz.

Podéis verlo vosotros mismos en su post: No es un desfile de modelos

Visto lo visto, decidí probar yo también. Pero en lugar del tinte me he inclinado por el spray.

Más fácil de usar y más rápido. Y justo hoy al ir a la compra, saliendo había un stand de Colorista y una señorita me ha atendido. Ella se ha echado para que viera el efecto un poco de azul y le ha quedado estupendo y súper vibrante. Así que me he ido no con el turquesa, que es el que me ha enseñado, sino con el azul pastel, que es un poquito más clarito.

He probado primero en un trozo de pelo tal y como aconsejan las instrucciones, y con una toalla para proteger la ropa.
Me he ido a seguir curtrando y cinco minutos después he vuelto a mirarme y nothing de nothing.
Desilusión.

Así que ya, temeraria y sin toalla he aplicado el producto a saco sin ningún pudor ni cuidado.
Resultado:



Foto sin retocar, con luz directa natural, algo sobreexpuesta la imagen.
No os pongo foto hecha en interior porque es como si no hubiera nada de nada.

Lo que más me mosquea es que la chica tenía pelo ultra black y se le notaba mucho. Yo con el pelo castaño, más bien poco... Quizás la clave es hacerlo sobre ya teñido para que agare más?

Pues eso.

Siguiente prueba. A ver si mi marido se da cuenta.
Luego actualizo.


Editado: No, marido no se ha dado cuenta. Ni subliminalmente. Nada de qué mona estás y no sé por qué. Nada.

Mi hijo mayor tampoco se ha percatado, pese a ser muy observador. El pequeño sí, le pregunté "De qué color tiene el pelo mamá" y dijo "Acul!!" Tiene dos años.

En definitiva, es chulo, se nota poco, muy poco y se va yendo el color al rato. Eso sí, fácil de quitar lavando solo. Pero tienes que echar medio bote para que se note algo.
 

jueves, 16 de febrero de 2017

La la land. Pastelito agrio.

No tenía demasiada intención de ir a ver La la land, no suelo ir mucho al cine ultimamente a ver pelis "de mayores" así que intento elegir bien.
Pero un sábado por la tarde que las circustancias se aliaron unas con otras me vi eligiendo película para ir. Tenía limitación de horario así que no podían ser muchas opciones, y tras dudar entre Passengers y La la land me picó la curiosidad por ver esa peli de la que todos hablan y fui, convencida de que iba a ver un pastelazo, pero bueno, de vez en cuando no viene mal.

Y no, para nada.

La la land me gustó bastante mientras la vi, la seguí con atención y no me aburrió, pero el final me sacó de mi ensimismamiento y me dejó un poco entre tocada (al principio, viendo los títulos de crédito) y fría (al salir de la sala). ¿Por qué? Porque el final rompe todo lo que te creías que te estaban vendiendo durante todo el tiempo.

Así que si no la habéis visto, y tenéis intención, no sigáis leyendo.


SPOILERS A PUNTA PALA A PARTIR DE YA

Como comentaba, había leído y escuchado poco antes de ir a verla. Sí que sabía que había sido súper premiada en los Globos de Oro y estaba, como todo el mundo, con el runrun de que es una película pastel y sí, lo es, pero bastante amargo.

En cuanto a técnica nada que objetar, está muy bien hecha. Tiene momentos muy trabajados, muchos, muchísimos guiños al cine, el plano secuencia del principio está muy bien, es impresionante...y bla bla.
La música es emotiva, con mucho sentimiento. Escuchada por vez primera en la película gusta y mucho, pero degustada a posteriori percibes de forma clara que es más que clave en la historia y que construye a esta en sí misma.

Aquí quiero apuntar que no es un musical tal y como alguien a quien no le gusten los musicales pueda pensar. Los actores hablan, bastante. Y no están todo el rato bailando. La música está integrada y no molesta ni ocupa demasiada película, al menos conscientemente para el espectador.
Bailes y música aparecen como en otro plano, es el fondo de los personajes, sus pensamientos. La trama y la realidad sigue sin ella.

Además los bailes no son perfectos, no han querido bailarines impecables, lo hacen bien pero sin ser virtuosos del baile. Como podría hacerlo casi cualquiera con algo de ensayo. Así que por este lado también dista bastante de un musical al uso.

Como decía, la banda sonora es muy buena. Es la clave de la película y no podría entenderse sin ella. Y lo es sobre todo en conjunto, pero las canciones por separado se escuchan muy bien. Sobre todo la primera, con la que arranca, "Another day of sun", que primero me hizo pensar "ay madre en el pestiño en que me he metido que se ponen a cantar en el segundo tres", pero que ahora me encanta.

Las canciones tiene mucha continuidad entre sí y nos dan el punto en toda la historia. Acentúa también mucho el final amargo con "Epilogue". Luego volvemos a esto.

La historia de pareja en La la land no creo que sea el centro en sí, la peli nos habla de los sueños, o más bien de las ambiciones y de lo que renunciamos (o no) por conseguirlas, de cómo nos acabamos volviendo conformistas aunque creamos que estamos haciendo lo contrario.
La historia de amor contada realmente es la vida en sí, lo que nos pasa mientras avanzamos hacia nuestras metas, lo que ganamos y lo que perdemos buscándolas, las que creemos que tenemos y las que en realidad nos han vendido.

Todo está muy bien hilado, me gustaría volver a verla para desgranar todos los detalles, pero lo cierto es que para haberme dejado tan fría al principio, recordando luego he ido reparando en muchos de ellos.

La la land tiene un título muy poco atrayente, ese juego de palabras con la ciudad de Los Angeles, y el "lala".  LA Siempre ha sido una ciudad retratada por el cine a partes iguales entre idilica y falsa, y la película refuerza mucho la segunda idea. Se ve una cosa pero se siente otra, como todo el film en sí. Anuncia una historia vacua, y superficial pero desarrolla otra bien distinta.



El uso de los colores durante todo el metraje es muy acertado y nos van transmitiendo también como avanza la historia y cómo se sienten y evolucionan sus protagonistas.
Mucho color y contrastado en la primera parte para ir apagándose y matizándose un poco hasta el final. Esos vestidos tan chulos de Emma Stone durante la peli, tan alegres, tan "jóvenes", y que al final cambian a un color sobrio.


Las actuaciones de los protagonistas son muy buenas, sobre todo la de Emma Stone, que hace un buen trabajo lleno de detalles y de matices. Aunque ya de por sí el papel es más agradecido y creo que está más desarrollado que el de Gosling, quizás han querido que sea un poco más protagonista, aunque puede ser una percepción personal.

Por ejemplo, en este momento del principio, en el que todavía nos están presentando a Mia es todo un vaticinio de lo que va a pasar. El rápido cambio de gesto adelanta su cambio final, de chica joven, auténtica y soñadora a estrella subida, alguien que ya ha conseguido lo que quería y ha cambiado a como se espera de ella por tal razón.



Porque al final se trata de eso, de la traición hacia sí misma por lograr lo que ambicionaba. ¿O no es traición porque es lo que deseabas? ¿Estamos seguros?
Hasta el solo de la audición la película parece que va por un camino y aquí hace un giro brusco para mostrarnos un final nada edificante.

Me emocionó mucho el solo de Mia, la letra de la canción me encanta y como me dijo señor marido "es tu discurso de siempre", pero el personaje acaba interpretándolo de otra forma y lo vemos ya en cómo nos presentan la canción, viendo como va a romper con todo. ¿Los soñadores son los que dejan de lado la felicidad personal buscando otras ambiciones más vacías? Prefiero creer que no.
Un brindis por los que sueñan, por los rebeldes, por los que no se conforman.

Y ella acaba convenciéndose y conformándose con que no va a poder tener todo, solo una parte.

Tras el solo, la ruptura. Los dos comprenden que van a llevar caminos separados porque no son compatibles con lo que anhelan. Y lo aceptan. ¿Romántico? ¡Para nada! Cínico más bien.

Después de esto aún podríamos esperar un epílogo con una Mia triunfante en la escena pero con Sebastian, pero enseguida vemos que no es así.
Vuleve a aparecer en escena pero ya no tiene esa mirada del principio de la película, no es espontánea, no es ella misma, se percibe una máscara. Se ha puesto el traje que conlleva su vida ahora. Cómo anda, los tacones, su ropa... Cómo llega a casa. El marido que la recibe, un señor como el que rechaza al principio en aquella cena para irse al cine con Ryan

El trajeado frente al músico, el creativo. Nos dejan ver que son una pareja unida, pero ni de lejos tiene la química que tiene con Sebastian, es un amor más pausado, más plano. Para esto no hace falta muchos minutos en pantalla porque lo vemos perfectamente en los gestos y el lenguaje corporal de ambos.

Y al entrar al club y ver a su antiguo amor, la escena del epílogo. La que a casi todos parece tan  romántica. Lo que pudo ser y no fue porque primero se valoraron otras cosas.
Observamos que aquí la música comienza interpretada a una sola mano. La soledad y la melancolía. Después sigue la historia en imágenes que acompañada por la música va in crescendo con emoción máxima y pequeñas pausas de tierna felicidad, como cuando aparece el pequeño hijo.



En esta escena anteponen escenas no vividas a algunas que no se nos han mostrado, pero otras sí, como cuando la pareja sale y deja al/la peque con la nanny, en la que la actitud de las parejas está muy alejada la una de la otra. La pareja real es fría, la "imposible" es alegre, salen a hurtadillas para que el niño no se de cuenta. La pareja real sale tan tranquila y se despide de la niña, es algo habitual. Transmiten sensaciones completamente distintas.
Y tras el extasis musical, cuando el círculo se cierra, cuando Mia se da cuenta de que todo eso ya nunca será,  la pieza acaba volviendo a la realidad, al final, y de nuevo tocada a una sola mano.

Y al alejarse una vez más acaban cruzando sus miradas, pero no están tristes sino que se reafirman en su decisión. Ella más que él, su mirada es satisfecha, deja la tristeza para autoafirmarse. Sebastian se ve algo más meláncolico.


Y aquí es donde la peli nos está mandando un buen corte de mangas, un juicio a la pérdida de lo esencial en la vida, a la confusión de los sueños. Al conformismo, a la asunción sin más de que no podemos tenerlo todo.
¿Qué sueño máximo tenemos salvo ser felices?,  y al final de la vida, ¿qué es lo que más valoramos?


¿Solo pasa la felicidad por cumplir nuestras ambiciones laborales, por muy glamourosas que sean?
¿Cambiamos sus profesiones por otras a ver si lo percibimos igual?
¿No podrían haber actuado de forma menos egoísta en muchas ocasiones para cambiar el rumbo de las cosas?


Quizás se me esté yendo mucho la olla dándole tantas vueltas, pero lo cierto es que una película que me dejo un poco descolocada y a la que califiqué como "tampoco es tan buena como dicen" me ha hecho pensar bastante.

Quizás también se deba a que casi a la par vi Figuras Ocultas, una historia que me encantó y película que recomiendo porque nos cuenta una historia que debemos conocer.
Pero en este caso, real, por otra parte, las protagonistas sí consiguen sus aspiraciones de una forma más completa. El mensaje desde luego es otro y mucho más optimista y dulce.

La la land me parece una película con más mensaje del que queremos ver y que encierra una crítica muy fuerte a nuestra forma de vivir.

..............
Os dejo link a la banda sonora en Spotify spotify.com/album/5p0H50uFCdWTpLY640HoPc

sábado, 3 de septiembre de 2016

Mujeres escondidas

Estos días hemos tenido un pequeño revuelo, sin demasiada transcendencia más allá de las redes, la verdad, sobre la torpeza de Planeta y Playmobil con su colección "La aventura de la historia".

Resulta que se han currado un coleccionable sobre historia en el que ningún personaje es mujer, quedando así una incompleta "historia del hombre".
Más allá de histerismos o que comiencen a llamarnos locas feminazis, es bastante evidente que es una forma más de silenciar la historia y vida de muchas mujeres claves en el devenir de la civilización occidental (se centra bastante en esta historia, aunque con algún ejemplo, pero no se puede decir que sea una historia universal).
Esta misma colección salió en Francia a primeros de año, con otra editorial, y de la misma forma, en algunos blogs se levantaron voces contra esta exclusión. Tengo que investigar más para saber cómo quedó el asunto, porque en España hoy mismo hemos podido saber que tras su silencio incial, la editorial Planeta ha decidido variar los personajes e incluir señoras.

Aún así se nos queda ese regusto amargo. ¿Realmente no ha habido mujeres notables? ¿O ahora estamos olvidando la historia y no nos acordamos de muchas?

Esto no es nuevo, ni mucho menos, si hacemos un pequeño esfuerzo de memoria intentémos recordar qué mujeres estudiamos en los libros de texto de nuestra EGB y BUP (los que seamos de esa época). A mi me vienen muy poquitas a la cabeza. Emilia Pardo Bazán y pocas más, muy pocas. Estaban los Reyes Católicos, los del tanto monta, pero esos eran un pack indivisible, o al menos así nos los presentaban.
Y eso que en mi cole no eran nada machistas, al contrario (en el de la EGB, el de BUP corramos un tuido velo...).

De algo más mayor, en los estudios superiores, tuve una época en la que me llamaban mucho las biografías, y comencé a leer sobre todo vidas de mujeres, y aquí es cuando comienzas a descubrir que las mujeres sobresalientes no son patrimonio de nuestra época, sino de todas y que simplemente se han silenciado en los textos de historia.

O lo que es peor, nombres que han transcendido pero para acompañar a las hazañas de sus parejas y robándoles sus méritos y logros, como Mileva Meric a la que conocemos simplemente por ser la primera esposa de Einstein, cuando se discute muy seriamente si gran parte de los descubrimientos del archifamoso científico eran en realidad de ella,  o Camille Claudel, que pasó a la historia por ser amante de Rodin a pesar de ser su colaboradora y poseer un talento enorme para la escultura.
La edad madura, Camille Claudel
O Dora Maar, que siendo una artista polifacética es conocida por el gran público como una de las amantes-musas de Picasso.
Y muchas más.

¿Cuanta gente sabe que la hermana de Mozart (Maria Anna Mozart) también era una niña prodigio de la música que compuso hasta que se decidió que no podía hacer sombra a su hermano varón y que "simplemente" debía ser profesora? O Alma Mahler, Clara Schumann... 
Todas a la sombra de maridos y hermanos.

Y es que hay muchos ejemplos.. y en ciencia, arte, literatura, política... y en todas las épocas.
¿Quién conocía a Hypatia antes de que Amenabar le dedicara una peli? ¿Por qué sí han pasado a la historia muchas féminas simplemente como "amantes" e "influyentes", silenciando el resto de su biografía?

Recuerdo a menudo un episodio cuando estudiaba la carrera. Teníamos un profe con ínfulas de cultísimo, que todos los días nos abría la clase con una cita de alguien famoso.
Un día dijo una de George Sand. Alguien dijo qué quién era ese y el tío soltó que un escritor del XIX. Yo que rara vez hablaba en clase, me sulfuré bastante con semejante afirmación y dije: "escritora". Y el tío: "No, hombre, escritor"

¿Cuántas tuvieron que esconderse detrás de seudónimos masculinos y aún hoy permanecen agazapadas detras de ese nombre por la ignorancia alimentada por los libros de texto?

Al menos este episodio de los muñequitos, si transciende algo más, nos puede servir para que nos demos cuenta de cómo hemos tragado datos porque sí, y cómo se va construyendo a cachitos la base de las creencias y de la ignoracia interesada.

¿No créeis? 

Para saber más y bucear en las vidas de féminas notables en casi todas las ramas, no os perdáis estas tres webs:

Agustina Zaragoza

jueves, 23 de junio de 2016

El comienzo de la vida.

En el día que conocemos que por primera vez desde 1941 en España ha habido más muertes que nacimientos, os recomiendo reservar 90 minutos para ver este extraordinario documental.

Nuestros primeros años, y las repercusiones que tienen éstos en nuestro desarrollo. Veremos niños de todo el mundo y quizás nos redescubramos como especie, cada vez menos humana y la forma de recuperarnos.


Podéis verlo en Netflix y otras plataformas.
Os dejo el trailer:





miércoles, 23 de marzo de 2016

Yo también soy

Me entristece, y mucho, que la gente muera. Es triste y terrible que alguien decida matarte un día cualquiera mientras haces tus actividades cotidianas. Es horrible que al que aprieta el botoncito le de lo mismo que en ese momento pase por ahí una mamá con su hijo, o un abuelo, un padre de adolescentes camino a su trabajo, o una joven estudiante. Es descorazonador que haya gente que muera con las bolsas de la compra en la mano, junto con otras personas que simplemente habían acudido a un mercado. Inhumano que te maten mientras estás en un tren camino a una cita médica. No es justo que pisoteen tus derechos más fundamentales, ni que te roben lo más preciado, que es tu vida y la de los que más amas.

No deberíamos permitir que haya gente que tenga que salir de su tierra porque allí simplemente saben que no pueden vivir y que cualquier día acabarán entre un montón de escombros.

Tampoco deberíamos, entre todos, permitir que la gente muera de hambre o por enfermedades para las que alguien ya inventó una cura. Es catastrófico que personas salgan de sus países buscando la libertad perdida.

Todo es cruel y dramático.

Y lo que es peor, que todo esto pase por culpa de motivos de otra gente que antepone sus ambiciones de poder o dinero.

No nos engañemos, esta minoría numerosa de cabrones que están por todo el globo, son los que manipulan a otros que aspiran a tener lo que ellos tienen, o una buena parte de eso,  pase lo que pase, que se venden al mejor postor sin importar un ápice la moral o la ética, o que están tan pirados que ponen por delante su vida y la del resto creyendo que defienden un cuento que les han contado.

Teoría del caos, dejémonos de aleteos de mariposas, un tipo decide que quiere ser el que más mande en una parte del globo, otro deja de conformarse con los millones que ya ha ganado, otro... y en otra parte del mundo, un niño pierde a su padre en un atentado, secuestran a una cría y a sus compañeras en su escuela y un bebé se ahoga en la huida hacia un sitio seguro donde crecer.

Y estoy triste hoy, y ayer, y antesdeayer, y desde hace mucho tiempo, como muchos, desde que soy medianamente consciente de lo que cuentan las noticias, y esta tristeza se ha ido acrecentando conforme comprendí que la vida no es una película, que los malos ganan siempre y que ni siquiera somos capaces de ponerles bien caras.

No suelo cambiar mi imagen de perfil cuando hay una desgracia en la que algunos se creen por encima de otros y les arrebatan la vida. No daría a basto. Está pasando a diario. Tampoco creo que sirva de mucho. Sí que nos queda intentar hacer algo, cada uno, lo que sea, en nuestra medida. Comenzando por educar a nuestros hijos en la empatía y en el respeto, aunque se nos acuse de buenistas.(Que alguien me explique cual es el opuesto a buenismo y por qué he de querer serlo) Está claro que estas generaciones nuestras tenemos ya todo perdido, pero quizás las que nos siguen puedan construir algo mucho mejor.

No entremos en el juego de quienes ganan con las confrontaciones, con las guerras, con el terror... 
Mi generación no ha vivido en carne propia una guerra, hemos vivido con la convicción de que la normalidad en la vida es un derecho, y creíamos que vivíamos en una cultura cuyos pilares eran indiscutibles: libertad en todos los ámbitos, justicia... pensábamos que la humanidad y el ser civilizados era inherente a nuestra forma de vida.

Pero ahora nos damos de morros con la realidad. No tenemos nada, ni somos nada. Sólo somos una inmensa mayoría, repartidos por todo el mundo, de todas las culturas, religiones y pensamientos que lo único que queremos es vivir y ser felices sin que sea a costa del prójimo. No traemos hijos al mundo para que nos los malogren. Ni para que sean parte de la mala gente.


Somos más, muchos más. Deberíamos poder hacer algo. Cualquier pequeño gesto es un comienzo ¿Empezamos?

jueves, 10 de marzo de 2016

En Europa

Hace casi 3 años que mi mirada se paró en unas sandalias blancas. Era una foto en un periódico, había visto otras muy parecidas en los meses anteriores, pero esas se me clavaron lo suficiente como para escribirlo en un post. (Las sandalias blancas, 7 de mayo de 2013).
3 años han pasado, pero no ha cambiado mucho, o nada. Quizás el escenario, y no porque allí ya no pase, sino porque la atención de los medios está ahora en otro sitio, a las puertas de nuestras casas.

Llevamos semanas viendo camisetas rojas, o unos vaqueros con el dibujo de una raspa de pez, una camisa blanca con volantes, un gorro con pompón azul, unas botas azules, unos calcetines rosas, un buzo con orejas de osito, un chupete verde, un chupete blanco, otro chupete verde... y te cuesta quitártelas de la cabeza, y te cuesta contener las lágrimas, y no comprendes cómo puede estar pasando esto ni porqué lo estamos permitiendo.

Para estos pequeños ya se ha acabado todo, ayer mismo otros supimos de otros tres, uno de ellos un bebé de meses. Pero sigue habiendo miles de niños no viviendo, sino malviviendo, entre la guerra o entre tiendas de campaña en Europa, y seguirá habiendo niños que intenten cruzar el mar, si cierran unas fronteras, lo harán por otras. Nada va a detener a los padres que quieren para sus hijos simplemente un sitio donde poder estar en paz.

Cuesta creer que los señores de traje que andan decidiendo lo que hacemos y lo que dejamos de hacer no vean estas imágenes, o si las ven, que no reaccionen ante ellas.
Cuesta mucho verles sonreir tras firmar un acuerdo que, según dice hasta organismos como la ONU, no es legal. Pero es que es inmoral e inhumano.

Pensábamos que esto en nuestra avanzada, civilizada, moderna Europa no pasaba. Que el tema de los derechos humanos lo teníamos superado, sobre todo después de un pasado duro del que aún quedan supervivientes para contarnos cómo fue.

No puedo creerme que los políticos de nuestro país no hablen de esto, salvo alguna excepción, y que no se posicionen y nos cuenten excatamente qué defendemos nosotros. Hoy por primera vez en días, algo se ha hablado, pero es un eco muy lejano.
España se comprometió a acoger a más de 17 mil personas. Llevamos 18. Y ahora se vuelve a comprometer a acoger a 450. ¿Qué cojones es esto? Será que están más ocupados jugando a las sillas. Esto no importa.

No es una cuestión política, no es ni izquierda ni derecha, es humanidad. De verdad que no comprendo cómo se puede estar tan tranquilo mientras miles de personas duermen al raso, familias enteras que están huyendo de sus países no por capricho, no lo entiendo. Que nos importe un pito... que los queramos devolver, echar, a esos mismos que han recorrido kilometros con sus hijos en brazos, que han visto cómo el mar arrancaba vidas recien empezadas.. otra vez, a la casilla de salida.
Y te jodes, no es nuestro problema.

Rober Astorgano
Foto de Rober Astorgano. Fotomovimiento.org


Ilusos somos si creíamos que con horrorizarnos con guerras pasadas, con masacres ya remotas, teníamos todo el camino hecho. Ahora somos mejores. ¿Qué hubiéramos hecho nosotros? Lo de antes era una barbarie.
¡Já!

¿Pero es así realmente?
Frente a las terribles noticias que nos llegan desde los despachos vemos como la gente de a pie se está volcando. Hemos visto a voluntarios de todas partes ir a los puntos clave para ayudar. Socorristas, médicos, payasos, abuelas griegas dando de comer a los bebés... y voluntarios sin más. Gente normal que se desespera y tiene que hacer algo. Porque es lo lógico.
Al fin y al cabo lo que queremos la gran mayoría de la gente es vivir, y hacerlo con tranquilidad con la gente que queremos.
Hace pocos días leíamos esta noticia, El 84% de españoles quieren ayudar a los refugiados 
Campañas de recogida de zapatos, de porta-bebés, de comida... y casi todo gestionado por ONG pequeñas o asociaciones que han ido surgiendo sobre la marcha.
Pero no basta.

Porque pasan los días y nada cambia. Ni en origen ni en frontera.

¿Y esos 10.000 niños perdidos?  ¿No es escandaloso que ya ni se nombren ni se sepa nada?

De momento algo que sí podemos hacer es mostrar si estamos de acuerdo o no con lo firmado entre UE y Turquía, un canje de intereses en el que no se mira para nada los intereses de los afectados.
Yo sí he firmado, convencida de que no lo apruebo.
Si tú tampoco, firma aquí

https://www.change.org/p/heads-of-eu-member-states-appeal-to-european-leaders-safe-passage-now?recruiter=18910721&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink

Y mientras, cada uno podemos hacer algo, lo que sea, cada uno en sus posiblidades, el cambio empieza en nosotros, por muy pequeña que sea nuestra acción.
De verdad. Por ellos, y por nuestros hijos, por todos.
En Idomeni



..............
Más información:
https://www.facebook.com/enredsosrefugiados/
https://www.facebook.com/proactivaservice/
https://www.flickr.com/photos/tags/refugeecrisis

Algunas cuentas que seguir en twitter, algunas desde Grecia
https://twitter.com/partsalis_l
https://twitter.com/Marodriguez1971
https://twitter.com/Rober_Astorgano
https://twitter.com/MalavoltaF 
https://twitter.com/munduhurbila
https://twitter.com/pmarsupia
https://twitter.com/MamenPg_

............
Campaña de recogida de portabebés:
http://www.portabebesparasiria.es/es/inicio 

Concentración, día 16 de marzo. En varias ciudades de España, consultar los puntos aquí: 
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=796576693782307&id=776233615816615&substory_index=0


jueves, 18 de febrero de 2016

27 de febrero, Marcha Europea #PasajeSeguro

El 27 de febrero, en toda Europa hay convocadas concentraciones con el lema #PasajeSeguro, #SafePassage.

Por la defensa de los derechos humanos de las personas refugiadas que llegan a la UE. Hay más de 30 ciudades que se han sumado en España, serán simultáneas, a las 12 del mediodía.

Aquí está el evento en facebook, para consultar las ciudades en las que tendrá lugar:
https://www.facebook.com/events/450992615105731/


Si todavía no tienes muy claro por qué se celebra esta marcha, puedes pasar por cualquiera de estos links:

Reportaje fotográfico magnífico en National Geographic, "Dónde duermen los niños refugiados"
http://news.nationalgeographic.com/2016/02/160224-refugees-children-syria-migrants-wennman-photos/

Donde duermen los niños refugiados


Proactiva Open Arms:   https://twitter.com/PROACTIVA_SERV  Organización sin ánimo de lucro, formada por socorristas y otros perfiles de salvamento, que todos los días salvan vidas de niños y adultos en el Egeo. También están en facebook:  https://www.facebook.com/proactivaservice/

PROEMAID:  https://twitter.com/proemaid ONG de bomberos y personal de emergencia, que como la anterior, se juegan la piel a diario para ayudar en Lesbos.

Cuenta en twitter de Unicef https://twitter.com/unicef_es En ella podemos ver el día a día en las zonas de conflicto y en los campos de refugiados.

Cuenta en twitter de Francesco Malavolta, fotógrafo que nos cuenta a través de imágenes lo que está pasando en las fronteras https://twitter.com/MalavoltaF


Artículo de Javier Bauluz (Pulitzer)  (su cuenta de twitter es esta: https://twitter.com/javierbauluz) "Con Lesbos en el objetivo"  http://www.elmundo.es/internacional/2015/11/11/56423fc6e2704ecd178b4581.html

Buceando por internet podemos encontrar más, ONGs, periodistas, fotógrafos, o simples personas como tú o como yo, que nos cuentan qué está pasando y lo que se hace desde gobiernos o instituciones para ayudar a las personas.

Hay muchas más razones, cada cual que elija la suya. O no.

O esperamos a que en unos años hagan una película de todo esto, en blanco y negro, con un niño con un chaleco rojo destacando,  y entonces nos rasgaremos las vestiduras "Qué terrible", "Qué injusto", "Qué inhumano".



El ganador del World Press Photo de este año, Warren Richardson. "Esperanza de una nueva vida"



miércoles, 20 de enero de 2016

#Noalacosoescolar. Es cosa de todos.

Hoy gran parte de este país hemos convivido con las palabras escritas por el pequeño Diego, hemos pasado el día sin poder olvidar esas líneas que dirigió a su familia antes de lanzarse desde su casa al lejano suelo. Esa carta que hoy sus padres nos muestran con la esperanza de que sirva para que el caso no quede, como parece que lleva camino, cerrado y olvidado.

Algo le pasaba al pequeño, no quería ir al colegio. Algún tipo de acoso, abuso, o de acto de dominación de alguien (o alguienes), algo que le hizo literalmente la vida insoportable y que con sus breves años de existencia le hizo decidir que no aguantaba más.

Algo le pasó a Alan hace pocas semanas, o a Carla antes, otros casos que han tenido más eco en los medios más allá de lo local. Este sábado en mi ciudad, otro chaval de 15 años, alumno de un instituto también decidió acabar con todo, sus amigos apuntan a acoso escolar, se va a investigar.

Siempre ha habido, lo sabemos, lo hemos visto o lo hemos vivido. Quizás ahora estamos más sensibilizados, quizás ahora aunque no lo parezca, empezamos a darnos cuenta de que no son "cosas de críos". Quizás, como pasó con la violencia de género estamos ante un punto de inflexión, y algunos casos nos remueven tanto que por fin se conseguirá hacer algo.

Yo no soy experta, sólo soy madre y también fuí niña. Recuerdo un caso que hubo en un colegio cercano al mío, una alumna de unos 12 años se suicidó cuando yo estaba en 6º de EGB. Entonces no teníamos apoyo de psicológos para comentar estas cosas en el cole, y salvo de rumores de patio sobre si se metían con ella y por eso lo hizo, sólo tuvimos una charla de una profesora diciéndonos que había sido una tonta haciendo tal cosa porque era algo que no tenía arreglo. Supongo que en un intento de quitar la idea de la cabeza a quien rumiara algo similar. No lo sé.

Pero ahora, ¿hay más casos? ¿Son más crueles? Sí que tenemos el añadido de la tecnología, hace el acoso más amplio, tiene una difusión más rápida, es más complicado escapar, pero no es la causa.
Los colegios, algunos, van implantando protolos contra el acoso, pero estamos oyendo muchos casos en los que se lavan las manos, no actúan a tiempo o intentan quitarse el problema de encima.
¿Tienen la culpa los profesores? ¿Los colegios? ¿Los padres?
Las situaciones que nos llevan ante el acoso o el abuso no están limitadas al ámbito de lo escolar.

Esto es cosa de todos, todos somos responsables y todos somos la solución si nos concienciamos.
Estamos creando una sociedad más deshumanizada cada vez, una sociedad en la que primamos lo productivos que somos ante lo afectivo. Un mundo en el que nos bombardean desde todos los sitios que debemos ser los más guapos, los más musculosos, los más exclusivos, los más in, los más cool, los más modernos, los más listillos (pero no los más inteligentes ni los más cultivados), los que más ganan, los más espabilados... pero nos olvidamos de que ante todo deberíamos aspirar a ser buenas personas y a ser felices.
La empatía, eso se inculca poco, y debería ser uno de nuestros pilares, simplemente ya desde la biología, el instinto de conservación de la especie.

Demasiada competitividad en todo, en los colegios también.
El alumno de la semana, esto vi hace poco en uno que visité. Y había fotos del alumno de la semana en el pasillo (de infantil), luego me dijeron que valoraban el que más había aprendido (repito, en infantil).
Ya ni hablamos de los espectáculos que se montan en partidos escolares de vez en cuando por parte de los padres.
Tenemos que ser los primeros, el segundo puesto es una mierda, el tercero para deprimirse, y detrás de eso, putos losers.

Así estamos enseñando a valorarnos.

Competición por encima de colaboración. Eso es nuestro mundo. Y desprecio por el que no da la talla en lo que sea.

Los mensajes publicitarios aprovechan los peores aspectos del ser humano para vender: Codicia, vanidad, envidia...

Las parrillas televisivas están llenas de concursos de los más variados talentos en los que se machaca hasta lo inhumano al que pierde, o al que es distinto. Y todo esto comentado en tiempo real en RRSS. "Fulanito es un llorón y se merece que le echen" "Fulanita es una zorra manipuladora y encima tiene el pelo de rata".
Esto nos lo podemos encontrar en twitter en cualquier emisión de estos programas. En los de adultos, pero también en los de niños. Adultos despellejando niños en las RRSS, tirados en el sofá comiendo patatas fritas. Y nuestros hijos están a nuestro lado.
Y los niños aprenden lo que ven. Y luego nos echamos la mano a la cabeza porque a un niño de la clase del nuestro le roban el bocadillo por gafotas.

El escarnio del chaval del león come gamba fue muy divertido. Para escojonarse vivo. Le hicieron una crítica muy constructiva delante de todo el país. Y lo comentamos, y echamos más leña al fuego. Súper divertido. Y todo por arañar para la próxima emisión unos pocos cientos de miles de euros a los anunciantes enseñándoles las audiencias de la semana.

Quizás sea el momento de reflexionar sobre qué estamos construyendo, parar y poco a poco, acto a acto de cada uno de nosotros, reconstruir.

En las altas esferas, Congreso, o empresas públicas, por ejemplo, tenemos a diario situaciones ejemplarizantes. Todo un mundo de valores por descubrir.

Los críos ven las noticias, aunque sea de pasada. Nos escuchan comentarlas. Sus pequeñas esponjitas cerebrales asumen todo lo que les rodea. Quizás les estén llegando mensajes equivocados.

Me pongo en el lugar de esos padres y se me estremece el alma, me tengo que aguantar las lágrimas imaginando el dolor que tienen ahora y el que les acompañará ya para el resto de sus vidas. Sillas vacias en Navidad o nietos que ya no conocerán... Porque alguien decidió que era mejor que ellos y podían hacer lo que quisieran.
Y me pongo en el lugar de los padres de un acosador y del mismo modo me estremezco. Cómo no hemos podido evitarlo, cómo no hemos podido verlo... Supongo que a poca empatía que tengan tiene que ser terrible también, descubir que tu hijo es responsable de algo así. Pero ellos pueden arregarlo.
Los otros padres ya no.

En casa tenemos el importante papel de educarles en el respeto, en la igualdad, en la diversidad, y sobre todo en la empatía.
Recuerdo que de cría cuando veía algún tipo de abuso aprendí a no respaldarlo (sí, aprendí, porque yo también pude ser cruel en ocasiones) pensando en cómo se sentirían los padres de esa persona si supieran que a su hijo/a le estaban dejando de lado. Y me los imaginaba contentos, preparando el bocadillo del almuerzo con todo el amor del mundo, y dando un beso al dejarles en el cole, igual que hacian conmigo y simplemente me ponía en su lugar.

Pero también tenemos que darles las herramientas para aforntar este tipo de situaciones si llegan a pasarles a ellos, o a otros. Que sepan que nos pueden contar todo, que pueden confiar en nosotros y que nada es tan horrible como para que unos padres les pudieran dar la espalda.

Hoy he leído esta noticia, y cientos de comentarios a ella en los medios y en las RRSS. Salvo algún capullo insensible (que siempre lo hay, y así vamos), me ha entristecido leer casos de padres y abuelos que ahora mismo están en la sitaución de que sus peques están siendo acosados, y especialmente me ha llegado al alma la voz de una madre que decía que había tenido que contar a su hija que nadie iba a ayudarla, porque no estaba encontrando apoyo. Imaginad el desgarro de decirle a tu pequeño que sólo puedes confiar en tus padres. Pero también se ha visto como el mensaje de horror y necesidad de hacer algo era unánime.
Ojalá el mensaje que guardaba Lucho no caiga en el olvido colectivo.


Somos todos culpables y cómplices. Podemos pararlo todos. Tenemos que querer pararlo todos.








jueves, 24 de septiembre de 2015

La moda de los rincones de lectura

Desde que pinterest y la moda por lo cuqui entró a nuestras vidas, parece que somos esclavos de las cosas bonitas y nos pegamos buena parte de nuestro tiempo de navegación buscando ideas e inspiración para cualquier asunto.

No está mal, lo cierto es que se nos abren posibilidades hasta ahora limitadas a nuestra sola imaginación y gusto, pero a veces se nos va el tema de las manos.
Ya no solo en todas las casas hay una mesa auxiliar Lack, sino que en todas las casas tenemos una Lack tuneada para que sea cuqui.

De entre todas las ideas de decoración que pululan por ahí, una de las más llamativas es la de los rincones de lectura para niños.
Confieso que yo caí en el encanto de estos rincones y explore posibilidades tanto en Instagram como en Pinterest, pero estoy viendo que se está convirtiendo en una obsesión (y que no se me mosquee nadie) para algunas progenitoras que ansían que sus nenes lean y lean.

Llegados a este punto me paro y pienso. ¿No se nos va de las manos? Son rincones bonitos bonitísimos, sí, y hay fotos monerrísimas (no sé si he puesto bien la palabreja inventada ad-hoc para cosas cuquis, ese es otro tema del que podríamos hablar otro día), pero realmente son necesarios para aficionar a un niño a la lectura?

Visto en Pinterest


Soy lectora compulsiva, y bastante precoz, y jamás tuve un rincón de lectura. Bueno sí, lo tenía, como todo hijo de vecino...

La primera pega que veo es que acaba siendo muy de postureo de cara a las visitas cuando estás dando más importancia al sitio en sí que a la acción de leer. Me explico. Con tanta perfección acabas dando prioridad a lo estético antes que a lo práctico, a la parte de exhibición antes que a la lectura en sí.

Cuando se pregunta a expertos qué hacer para que un niño tome interés por la lectura muchos mencionan el proporcionar un lugar adecuado. Este lugar pasa por que el niño tenga acceso fácil a los libros, que los pueda coger él mismo sea cuál sea su estatura. Pero ¿para esto necesitamos "construir" un rincón de la casa a este próposito?
¿No vale con dejar los libros en los niveles de las estanterias a las que llegue? ¿Y no vale enseñarle que cuando quiera coger un libro que no alcance mamá y papá están disponibles para hacerlo?

Muchos de los rincones de lectura que vemos por ahí están preparados para mostrar las portadas y dejarlos en exposición.
Yo tendría que vivir por lo menos en Buckingham Palace para poder colocar así mis libros. Y mucha gente. Con esta modalidad de rincón nos quedamos sin espacio para libros en dos días. (Además me sigo resistiendo a los ebooks, y mi afán acumulativo de libros sigue creciendo...).
Por otra parte de esta forma estamos dando muchísima importancia al exterior del libro, más que al interior. Y está más pensando para los álbumes ilustrados que para otro tipo de libros, y sí, todos tenemos álbumes, y estamos en una época de esplendor en los libros ilustrados con verdaderas joyas, pero también tenemos libros sin ilustraciones o libros con ilustraciones pero con muchas páginas que no es práctico colocar de este modo.
Además hay libros con ediciones feas pero con buen contenido que no vale la pena poner en escaparate.

Los niños crecen e irán teniendo más libros de estos últimos. ¿Tendremos que desechar el rinconcito cuqui?

Otra cuestión, la comodidad. Veo que muchos de estos rincones se completan con cojines tirados por el suelo. Cuqui, sí. ¿Práctico? No mucho. Y si tienes perro ya ni te cuento...
Además dar tanta importancia al entorno no lo veo tan esencial. Cuando te sumerges en un libro te sumerges del todo y el entorno se desdibuja. No es tan importante que sea bonito.

Creo que lo que hay que potenciar es que toda la casa sea un rincón de lectura. Esto es como otros menesteres (¿Por qué restringir algunas actividades sólo a la cama cuando hay tantas posibilidades?).
Se puede leer en cualquier sitio, donde nos guste más, donde estemos más cómodos, donde en ese momento haya menos ruido, donde acostumbre a echarse el gato para que nos caliente los pies mientras, en la terraza al solete en primavera, en la cocina si nos han invadido el salón, en el baño, en la bañera, en la cama o en el sofá.
Y fuera, claro. Acabamos leyendo en el metro, en la sala de espera de los médicos, en un prado, en un parque...

Y esta será una de las claves que ayudarán a que nuestros hijos lean, que vean que el mundo es un rincón de lectura y que nosotros leemos en cualquier parte, porque el ejemplo es lo que más cuenta.

jueves, 14 de mayo de 2015

The Knick. Medicina vintage

Una de las últimas series que he visto, y la que más me ha gustado desde que acabé True Detective, y que no puedo dejar de recomendar es The Knick.
Ambientada en un hospital neoyorkino a principios del siglo XX, dirigida por Steven Sodebergh y protagonizada por el guapérrimo Clive Owen en el papel de un prestigioso cirujano.
 
Pero que nadie se espere un Anatomia de Grey, y mucho menos un Hospital Central patrio. 
Estamos ante una serie bastante cruda, pero muy buena.
 
El primer capítulo tiene un arranque de los de dejarte muerto en el sofá. De hecho cuando vi este primer episodio pasé gran parte de esta introducción sin mirar la pantalla y luego dejé la serie para más adelante.
Estaba embarazada de no muchas semanas y no era el momento, aunque luego me la vi entera casi de tirón al final del embarazo.
 
¿Por qué no era el momento entonces? Porque comienza con una cesárea, pero si no habéis visto la serie imaginad, una operación de este tipo en un quirófano a principios de siglo XX. No doy más detalles, mejor verlo.
Estando en mi estado, me interesó (y me sobrecogió) mucho la trama de las cesáreas, se repite en varios capítulos, ya que están intentando dar con la forma de que un embarazo con placenta previa llegue a buen término. Algo que en la actualidad se tiene totalmente controlado y las cesareas se ven incluso como una cirugía de trámite (y para nada lo es)
 
Para mi es lo mejor de la serie, el hacerte entrar en situación y ambientarnos en la época, la verdadera protagonista de la trama. Para los que somos ajenos a las profesiones de las ciencias de la salud, la historia de la medicina nos queda un poco lejos y muchas veces nos olvidamos de que hace 4 días, la mayoría de procedimientos actuales no estaban ni imaginados.
Se la recomendaría ver a todos los antivacunas por ejemplo. Nos recuerda que no hace tantos años (y mis abuelos, supongo que como muchos de los vuestros, nacieron y vivieron en esos años) la gente se moría de enfermedades que ahora ni nos preocupan, o que las enfermedades mentales se creía que estaban causadas por infecciones, transfusiones que no funcionaban (lo del RH como que no lo sabían), o que no existían los aspiradores (de sangre) en los quirófanos. No tenían ni luz...
 
El quirófano en The Knick
 
 
Porque The Knick conjuga muy bien el fondo documental con la trama. 
El hospital en el que transcurre la historia se inspira en el real Knickbocker, de Manhattan. A lo largo de la primera temporada vemos como se incorporan a la medicina avances como la electricidad, los rayos X, y también podemos echar en falta algunas "ayuditas" que ni se usaban aún entonces, los antibióticos
 
Es también una muestra bastante detallada de la sociedad de entonces: el racismo (uno de los protagonistas es un médico negro que no tendrá nada fácil incorporarse al equipo a pesar de contar con experiencia y con la recomendación de uno de los dueños del hospital. Es hijo de un matrimonio del servicio doméstico), el machismo y el papel de la mujer entonces, la corrupción, el tráfico de cuerpos, los prejuicios y la moralidad de entonces...
 
A todo ellos contribuyen los personajes principales, que están muy bien construidos y contamos con un gran abanico de muestra: 
el director corrupto, la monja abortista, conductores de ambulancia (con caballos) con sobresueldos dudosos, cirujanos adictos a la cocaína, envidias y rivalidad entre médicos, romance y sexo entre médicos y enfermeras...
Las historias personales también enganchan, aunque quizás queden en segundo plano, supeditadas a la época.
 
La serie está muy bien ambientada y respiramos el aire del Nueva York de entonces, una ciudad nada luminosa y un poco claustrofóbica. A esto ayuda la banda sonora. Totalmente anacrónica. En el primer capítulo me descolocó mucho, pero a medida que ves la serie te acostumbras e incluso la echas en falta en alguna ocasión y casa muy bien con el contenido.
 
No quiero contar mucho, porque es mejor verla, así que si podéis, la recomiendo.
Son solo 10 episodios en la primera temporada, se ven en un pispás y llegáis a tiempo para la segunda, que se emitirá en otoño de este año. 
The Knick ha obtenido reconocimiento, como la nominación de Owen en los Globos de Oro como mejor actor de serie dramática, o el premio a la mejor serie dramática de los Satellite. Aunque en España ha pasado bastante desapercibida
 
¿La habéis visto?

jueves, 26 de marzo de 2015

"Con los potitos industriales nuestros bebés comen mejor que nosotros" ¿En serio??

Hoy he podido ver un folleto distribuido en una farmacia (sí, farmacia, ni en buzón ni en revista, en farmacia) que me ha recordado por qué en muchas ocasiones tengo objeción de conciencia dedicándome a lo que me dedico, el marketing y la comunicación.

El folleto es este:



Es de una marca de comidas infantiles, y en este caso nos habla sobre los potitos.

Es muy tramposo, por varios aspectos. No lo llega a decir, pero a través de la foto podemos intuir (o nuestro cerebro se encargará de asociarlo), que la comida para nuestros bebés preparada en casa y los tarritos infantiles industriales están en guerra y que uno es mejor que otro.
Y la guerra la gana ya sabemos quién.

Pero no lo dicen con palabras, quizás para evitar ataques si la cosa fuera demasiado descarada.

A continuación, ofrecen un listado de las múltiples ventajas que tiene un tarrito industrial de esta marca sobre, suponemos, nuestra comida preparada con productos adquiridos en fruteria, carnicería, etc.

Están libres de Bisfenol A.
Hombre, gracias por el detalle. Y aquí añaden efectos beneficiosos, pero ojo, estos efectos son los que harían el uso de BPA, entiendo, no el tarrito en sí. O sea, evitar diabetes, enfermedades cardiovasculares, etc. Y obesidad, claro.

No faltan las alegaciones sobre que son súper naturales, que pasan todos los controles habidos y por haber, que no añaden sal ni azúcares, que si los certificados ISO varios, que previenen la obesidad infantil, cero conservantes, bla bla bla...


El slogan, claro, no podía ser otro. "Nútrele bien". Y la palabra salud.
Ahí, apelando a nuestra responsabilidad de padres que debemos velar por la salud de nuestros hijos. "Nútrele", imperativo. Y "bien", no seas negligente y compra nuestros tarritos.
El término salud además se refuerza con la primera frase: "... hasta su llegada a la farmacia". Lugar en el que asociamos que lo que se vende es para nuestra salud, y lugar en el que hemos visto este panfleto.

Si está en la farmacia es que es verdad, y en serio, y sano. Claro.

 Que muy naturales, sí, pero anda ya, ¿los habéis probado? Los de pescado huelen asqueroso. La comida de mi gata tiene mejor pinta y huele más sabrosa.
Los de carne no tienen gusto a carne lo mires por donde lo mires. El de manzana sabe igual que el de pera...
Lo siento, pero yo no me lo trago (literal).

El tema de que las proporciones estén controladas por expertos en nutrición como argumento... pues no sé. En las listas de alimentación de algunos pediatras me da un poco de risa el 50 gr de pechuga,  30 dejamón, 50 cl de leche..
Nunca he usado una balanza para hacer los purés, ni para preparar mi comida, así que esa apreciación me queda también extraña.

La de traca es la última.
Con estos potitos nuestros tiernos infantes resulta que comen mejor que nosotros.

¿Mejor en calidad nutricional?  ¿Mejor en sabor? ¿Mejor en todo?

A los potitos no les niego ventajas, sobre todo la nula rápida preparación: pueden venir muy bien en ocasiones puntuales, pero elegirlo como única fuente de nutrición, pues personalmente no tengo ninguna duda.

Yo a mi hijo mayor no llegué a darle muchos potitos, compré de vez en cuando para "emergencias", días en que no te ha dado tiempo, o en viajes (a pesar de cargar donde fuera con la babycook para cocer y triturar a gusto). Si yo como cada vez menos comida industrial, ¿por qué se la voy a dar a ellos? Además mi hijo enseguida mostró interés por nuestra comida y además tenía dientes desde muy pronto, con lo que los purés los alternamos con trozos casi desde el principio.
También para que se fuera acostumbrando de verdad a todos los sabores y texturas.

Pero recuerdo con claridad el último potito que abrí. Y es que el crío me lo dejó bien claro.
Estábamos en Asturias de vacaciones, con un añico recien cumplido. Aunque ya iba comiendo lo que comíamos nosotros y de postre siempre tenía su leche preferida (la mía), para "por si acaso" llevaba algún potito. Un día en un restaurante pedimos fabada, de la completa. "Para el niño, ¿me puede calentar este potito de merluza?"
En la mesa ya la fabada y el potito. Y mi hijo fue capaz de expresar (aunque aún no hablaba apenas), pero bien clarito, "el potito merluza pa ti maja, yo quiero fabada"

Y adios tarritos. Nunca más. Pa qué.  

martes, 13 de enero de 2015

jueves, 8 de enero de 2015

Sobre alergias alimentarias

Creo que por aquí no lo había contado, pero soy uno de los 1.4 millones de españoles diagnosticados con una alergia alimentaria.

Las alergias a alimentos no dejan de crecer, y realmente si la sufres es algo que te condiciona bastante la vida diaria.
En el blog de Las mamás de con peques en Zaragoza, escribí no hace mucho un post sobre la nueva reglamentación de etiquetado, que ayudará a los alérgicos a comer con más tranquilidad fuera de casa.

Os dejo el link, parece que este tema de las nuevas etiquetas no está siendo demasiado difundido, ya que aunque afecta, entre otros, a restaurantes, bares y demás, hasta la fecha no se está notando su entrada en vigor.

Nadie estamos a salvo de tener alergia, se pueden presentar en cualquier momento de la vida (en mi caso fue después de los 30), así que es problema de todos, aunque parezca que sólo nos interesa a nosotros, pero es un tema de salud. También interesa si tienes un negocio de restauración, ya que, como digo, no está siendo suficientemente publicitado.

Sin más, os dejo el enlace:

Alergias y nuevas normas de información alimentaria en restaurantes  y bares

jueves, 6 de noviembre de 2014

Comprar online. Cuando hay problemas.

Llevo trabajando en el entorno de internet desde el siglo pasado, es un medio en el que me encuentro cómoda y que me conozco bastante, por eso me sorprende que me digan, como hace poco una amiga, que no se atreve a comprar online porque timan.

Sí, hay timos, claro, como en la calle. Pero la mayor parte de los negocios online son fiables, y cuentan con una mayor o menor calidad de atención al cliente. Hay de todo, pero como en las tiendas físicas.

La primera vez que compré por internet fue un dominio. Recuerdo cierto reparo a la hora de insertar el número de tarjeta. Pero fue hacerlo y un mundo se abrió ante mi. ¡Qué cómodo y qué sencillo era! Sólo tenía que tener anotados los datos de la tarjeta a mano (para evitar tener que abrir el bolso cada vez) y hale, ¡a gastar!
Pronto comencé a comprar de todo: los billetes del tren para volver a casa los fines de semana (renfe.es, una de las pioneras y a día de hoy sigue siendo tan patatera...), ropa, incluso el súper. Al principio compraba en dos que ya no existen en España (sí en otros países), porque eran versiones totalmente aparte de los súper "físicos". Ya ni me acuerdo cómo se llamaban, una era Oopshop o algo así, de Carrefour, la otra era de Alcampo. Creo recordar que cuando desaparecieron estuvieron una temporada que no hacían venta online, con los años volvieron, pero ya con sus marcas de siempre.

Mucha gente me decía que cómo me atrevía, y en cierto modo lo veía normal. Hablamos de hace 14, 15 años, por eso me sorprende escuchar los mismos razonamientos hoy en día.

En todo este tiempo he tenido pocas malas experiencias, y de momento ninguna de engaño, más bien de mala atención, pero son las menos. Casi siempre va todo rodado, recibo los productos a tiempo (y si no es así suelen avisar y disculparse), lo que me entregan  es lo que he pedido, no me cobran de más, etc etc.
Sobre todo las tiendas online de pequeños emprendedores, suelen ser las que más miman la atención.

He dejado de comprar en alguna por líos con los envíos. Llevaba años encargando todo lo de fotografía a miPix .com, pero después de varios casos de retrasos en entregas injustificados y una mala atención a mis quejas dejé de comprar allí. Una pena, porque durante unos años fueron buenísimos tanto en calidad como en rapidez en entregas. (creo que los adquirieron).

Sin embargo ultimamente he tenido dos pequeñas pegas que sirven de ejemplo como calidad o no de la atención.

La primera, muy buena. La segunda, pues bueno, no llega a ser culpa de ellos, pero no volveré a comprarles determinados productos. Os cuento.

Caso 1. Disney Store.
En mañoland (Zaragoza) teníamos una tienda Disney super chuli en la calle más céntrica de la ciudad. Una tienda en la que me gustaba mucho entrar y "picar" aunque no lo tuviera pensado. Hace unos meses la cerraron, por política de potenciar la tienda online.
Me gusta mucho comprar online, pero en este caso prefería hacerlo físicamente, sobre todo porque la mayoría de las veces entraba sin mucha idea, pero con algo salía.
Llegó el cumple de mi hijo y buscaba un Rayo McQueen a control remoto, lo compré allí, online. Menos mal que iba con tiempo porque los plazos de entrega son de una semana. Pero llegó a tiempo, y correctamente. Viene desde UK, no desde España.

Al cabo de los días vi que las pilas se agotaban sorprendentemente pronto, no duraban ni un día, así que les escribí para preguntar si era normal. Simplemente eso, nada más. Un par de días después recibí su contestación mediante email. Decía algo así como que lamentaban que nuestra experiencia con Rayo no hubiera sido todo lo mágica que se esperaba, y que confirmara mi dirección de entrega y me mandaban uno nuevo.

Ni siquiera me pedían que devolviera el defectuoso. Y efectivamente, una semana después teníamos a Rayo de nuevo en casa, y esta vez funcionando.

Tiempo de respuesta a mi mail: más que adecuado. Solución dada: satisfactoria. Mi hijo contento y yo gratamente sorprendida. ¿Volveré a comprar? Sí, está claro.

Caso 2. Vente Privée.

Una de las primeras tiendas de venta flash que llegaron a España. He comprado un montón, y me inscribí hará diez años. Nunca he tenido problema, hasta que lo hubo y con algo en lo que no había caido.
Compré un centro de planchado, buena marca, buen precio. A más del 50 % de pvp en tienda. Todo bien hasta que a los 6 meses dejó de funcionar. Obviamente aún estaba en garantía, así que con mi factura me puse en contacto con el servicio técnico de la marca en España.
Me contestaron en un par de horas. Lo sentimos, pero no nos hacemos cargo de esta garantía porque sólo cubrimos las ventas en España.
Claro, vente privée es francesa, y así está indicado en su web. Ni se me había ocurrido, culpa mia también.
Siguiente paso, a través de formulario en web me pongo en contacto con ellos y expongo mi problema. Acuse de recibo y a esperar.
Pasan los días y no contesta nadie. Me parece raro porque alguna vez he contactado con ellos y suelen ser rápidos contestando.
Vuelvo a contactar.
Nada. Ya dos semanas.
Me voy a twitter y escribo tuit a la cuenta en España. Me contestan que miran a ver qué ha pasado con mi pregunta. Pasa el tiempo, no respuesta.
Vuelvo a escribir tuit. No contestan pero me llega mail entonces con solución.

Y aquí está la solución: tengo que enviar el centro de planchado a Francia por mi cuenta, me dan la dirección del servicio técnico de allí, y tengo que guardar factura de todos los gastos que se deriven de este envío (y posterior vuelta, claro), con esos gastos me darán cheques regalo para gastar en vente privée.

Lo siento, pero no me convence. Primero, el engorro de enviar fuera de el país un paquete voluminoso. Segundo, adelantar gastos aún estando en garantía. Tercero, no quiero un vale, quiero que me paguen esos gastos. Cuarto. Tiempo de respuesta al problema, muy deficiente. Dos semanas.
Conclusión, no volveré a comprarles. Y tampoco compraré electrodomésticos o similares, artículos voluminosos y que pueden ser susceptibles de echar mano de la garantía en ninguna web que esté fuera de España sin leerme bien a fondo las condiciones de garantía.
No merece la pena el engorro si hay problemas.

Al final me he comprado otro centro de planchado. Echando cuentas me salía mejor y encontré buena oferta. Además no puedo estar sin plancha tanto tiempo y ya habian tardado dos semanas en contestarme algo...

Lo que más me fastidia es que haya sido en algo de obligado gasto. Porque a mí lo de comprar planchas, vamos, me apasiona... :-)

Ahora tenemos dos Rayos (aunque uno no funcione muy bien). También tengo dos planchas, pero eso ya no mola tanto.





jueves, 28 de agosto de 2014

Mamás añosas

- Riesgo por madre añosa-, leí en un informe ginecológico de una colega hace unos años.
-¿Y esto?
- Nada, que en cuanto pasas de los 35 te ponen ya la etiqueta esa y te controlan más.

Yo tenía 33. Con pareja, pero viviendo en otra ciudad (y trabajando, los dos en trabajos que nos gustaban y bien remunerados), pagando aún un crédito de un master, viviendo de alquiler en un minimini ático en la capital. Lo de los hijos aún no me lo planteaba para ya, pero lo tenía en mente. Siempre he querido y en ese momento tenía una pareja con la que sí tendría descendencia.

El tema me dejó un poco mosca, pero tampoco demasiado, en mi círculo más cercano tenía gente que había sido madre ya hacía tiempo y gente que aún no, así como otras que empezaban entonces.

Al final yo he sido madre después de los 35, pero he tenido suerte y el término añosa se ha quedado en desuso. Quizás porque se usaba ya demasiado. Mejor, porque por diversas circustancias, el segundo viene aún más tardío (oh, qué escándalo y qué terrible)

Autoretrato de servidora a pocos días de dar a luz


Llevamos años leyendo que las mujeres retrasan cada vez más la maternidad. La mayoría de las veces la explicación se centra en el mercado laboral. Que si estudias y quieres un trabajo bueno, que si paras pronto luego no llegas a súper ejecutiva y así no queremos...
Razones que tiran a egoistas y que recaen plenamente en la parte femenina de la pareja.

Y empezamos con las culpas. Y con los juicios.

"La famosa X, mamá a los 45" Hale, y todo el mundo (o mucha parte) a echarse las manos a la cabeza. Que si podría ser abuela, que vaya egoísta, que si no lo podía haber pensado antes, que si pobre crío con una madre tan mayor...

Me niego, no quiero entrar en ese juego. No quiero juzgar a nadie porque en un momento dado de su vida fertil se ha quedado embarazada. Primero, la naturaleza nos permite, nos condiciona, a ser madres hasta la menopausia. Cierto que la fertilidad va disminuyendo, pero no acaba hasta entonces.
No es nada antinatural. Además, siempre ha habido madres tardías, las circustancias puede que fueran distintas, como todo en la vida, vamos cambiando.

La frase éramos pocos y parió la abuela, de algún sitio viene. De la abuela que con 40 tacos y aún fertil tenía otro nene. ¿Nadie tenía amigos, o vosotros mismos, con tíos de vuestra edad?

También estamos alargando la esperanza de vida, los 40 son los 30 de antes, vivimos más. Pensemos en el siglo XIX, con 20 años eras un joven señor mayor.
Yo me miro al espejo, y lo siento, pero no veo a una abuela. Me sigo pareciendo mucho a la de hace 20 años. Que sí.

Las razones para tener hijos en una edad u otra, son muy distintas y nadie tiene derecho a juzgarlas. No tener pareja, no sentirse preparada, no querer dejar un trabajo, no poder dejar un trabajo, pareja que no quieren hijos aunque tú sí, motivos económicos, abortos, infertilidad, enfermedades no reproductivas pero que afecten de alguna forma, tener que cuidar a algún mayor, querer acabar los estudios, o tenerlos antes de empezar a trabajar, la conciliación inexistente... Puede haber tantas razones como mujeres, ¿por qué encontramos juicios tan a la ligera?

Tampoco se libran las del caso contrario. Si eres muy joven te van a criticar por delante y detras. Te van a decir que si estás loca, que no vas a vivir la juventud, que nunca tendrás un buen trabajo... Y así.
Pero casi siempre las criticas son para nosotras, las mujeres.

Como he dicho antes, en mis círculos más próximos hay tanto madres que lo fueron muy jóvenes como otras que lo hemos sido más mayores, y algunas que han sido en una edad ideal para los comentaristas de vidas ajenas (sobre 27-30 parece ser que la peña se queda más tranquila con tu edad de parir). Tanto unas como otras han tenido ventajas y desventajas. Como todo en la vida lo que hay que hacer es lograr aprovechar al máximo las circustancias, sacar partido a lo mejor y contrarestar lo peor.

A veces lees  razones que demonizan la maternidad rozando los 40 con frases que dan risa: las mayores no juegan en el suelo con los niños, no les llevas el ritmo, no vas a entenderles...

Sigo siendo ágil y me tiro al suelo cuanto haga falta, conservo la capacidad de disfrutar con el juego (y espero seguir así, tengo grandes ejemplos en mi familia), me puedo poner en el lugar de los más pequeños sin ninguna dificultad, todavía disfruto como una enana en los parques temáticos y sigo pensando que soplar por una pajita en el vaso de coca-cola es divertido.
¡Aún tengo abuelas!! Camino de los 100 años.
Tengo la madurez suficiente para ser madre y no amiga de mi hijo, aunque me lo pase muy bien con él. Todavía me acuerdo de cuando tuve 15 años y los recuerdos bien frescos para poder aconsejar (y que no me hagan ni puto caso y comprenderlo).

Soy madre porque he querido. Igual que otras de mi misma edad,  lo mismo que otras de 20 y otras de 33. Y lo intento, como todas, hacer bien todos los días, y sufro lo mismo que todas por las noches sin dormir. Disfruto lo mismo que todas con las ocurrencias del mini.
¿Y tú qué tienes qué decirme al respecto? ¿Me vas a llamar madre añosa?

Ni siquiera tengo canas.

Aunque pensándolo bien, tampoco impide eso para nada :-)

Mi abuela siempre dice que ella cuando tuvo a mi madre prefería chico, sólo por una razón: "Tienen la vida menos complicada"

A estas alturas y seguimos igual...
Mi primer embarazo, de madre añosa





lunes, 14 de julio de 2014

Conversaciones de niños en el parque (o adultos mini)

Ayer en el parque no pude evitar escuchar una larga conversación entre dos críos que tendrían como mucho 6 años. Un niño y una niña.
Era ya tarde, casi hora de cenar, no quedaba casi nadie y mi hijo se empeñó en estar un rato más. Después de un rato jugando en columpios y sube-y-baja, al final fijó la vista en el tobogán.

En lo alto, una niña, cara angelical, pelo largo suelto, fingía hablar por teléfono con otro niño de su misma estatura y edad. Cara de pillo-bueno, gafas y pelo revuelto. Sus madres en un banco, alejadas, hablando tranquilamente de sus cosas.
Mi hijo no se atrevía a decirle a la niña que se quitara que quería bajar así que se quedó a mitad escalera y enseguida quedó fascinado con la conversación que llevaban los dos niños mayores que él.

El padre de mi criatura y yo nos quedamos cerca, sin intervenir, y empezamos a flipar un poco con la cháchara de la pareja. Al principio era todo un juego, la niña era la reina de "chicalandia" y por teléfono hablaba a su "enemigo" (así le llamaba) y le contaba que no podía acercarse a su reino, ya que sólo se permitían chicas.
Un derroche de imaginación y verborrea infantil muy divertido. él le decía que tenía un arma y haría lo que quisiera, ella le contestaba que eso no era un arma, que era una simple pistola y no podía nada contra ella. Entonces gritó que como se acercara "le cortaría su asquerosa cabeza".

Padre-criatura y yo nos miramos y comentamos que quizás había leído ya Alicia en el País de las Maravillas y se había quedado con la reina corta-cabezas...
Entonces la niña bajó y se fue a perserguir al niño, estuvieron corriendo por todos los columpios un buen rato, hablándose a gritos (imposible no oirles) y jugando.
El juego fue subiendo en grado, uno y otra se iban contando qué se iban a hacer si el uno invadía el territorio de la otra.
"Mandaré un ataque de soldados zombies que te devorarán", "Ey, enemiga, atrévete a matarme","Pues yo voy a traer una sierra y te cortaré los brazos", "Voy a prender fuego toda tu ciudad", "Traeré a mis robots asesinos", "Me comeré tu cerebro"...

Yo ya estaba entre muerta de la risa y escandalizada, pensando en qué dibujos animados estaban viendo esos críos para tener esas ideas tan brutas y sangrientas.
En eso, la niña sube corriendo al tobogán y se queda arriba, "no me atraparás", y el niño sube corriendo detrás y a un centímetro de su cara le espeta a grito pelao: "Asquerosa reina, voy a pegarte un tiro en la cabeza!!".

"Un niño republicano", dice mi marido... No sabemos si reirnos o llorar.
Comentamos que nosotros también jugábamos así, que si las historias de indios y vaqueros también eran muy bestias, pero que no les acabábamos de ver el sentido real de las historias (pasé mi infancia aterrorizada ante la posibilidad de que los apaches vinieran a Zaragoza a cortar cabelleras, creo que no se me pasó el miedo hasta que vi en el cine Bailando con Lobos).
Y sí, puede ser, pero tan pequeños y esas formas de jugar y esas expresiones tan violentas?

Después de eso se tranquilizaron y se fueron a los columpios, frente a frente, columpiándose  de lado a lado, empezaron a hacerse confidencias ya en un tono un poco más normal.

Mi hijo pierde el interés y vuelve al tobogán. Nosotros con él. Pero al rato se cansa y vuelve a cotillear a los dos mayores, se les planta delante y les escucha. Ellos le ignoran por completo (lógico, es un enano), y yo voy a buscarle, cuando llegó alcanzó a oir la conversación, la niña es la que más está hablando, lleva un rato y el otro la escucha. "Yo lo que quiero es estar con un hombre que me quiera, como Fulanito, que viene a mi clase y me regala flores todos los días",

¡Toma!

"Bueno, cariño, vámonos a casa", mi hijo que dice que no, está súper-interesado en la conversación. La niña sigue con su monólogo sobre el amor, le importa un pito que esté yo al lado tirando de mi niño. "Mira, además es que hay que hacer cosas a veces para que te hagan caso, yo a Zutanito le enseño todo cuando voy a su casa y entramos a hacer pis al baño, le dejo que me vea todo el..."

La última palabra fue ya la que me negué a escuchar aunque la oí. "Nene, vámonos y te compro un calippo". Ante eso mi hijo pasa de los dos críos y se viene. El día anterior cumplió 3 años, pensaba que me quedaban unos cuantos años para estas cosas, no solo 3.

¿O aún puedo hacer algo para que tenga una infancia larga y divertida?